Die Akteure und ihre Motive

Das Marcos-Regime

Politische Ziele des amerikafreundlichen Marcos sind vor allem Modernisierung der Wirtschaft und Bekämpfung des Sozialismus. Als »starker Führer« übt Marcos eine pseudo-demokratische Alleinherrschaft aus mit massiven Repressalien gegen alle Oppositionellen. Unter Marcos herrscht ein »Compadre-System«: Alle Schlüsselpositionen in Armee, Wirtschaft und Verwaltung werden mit Marcos’ Verwandten oder Vertrauten besetzt. Aber ohne die wirtschaftliche Hilfe von USA, IWF und Weltbank und ohne die militärische Unterstützung durch die USA im »Kampf gegen den Kommunismus« wäre das Marcos-Regime nicht überlebensfähig.

Das Militär

Seit der Verhängung des Kriegsrechts 1972 wachsen Größe und Einfluss der Armee stetig, angeblich um die Rebellen (siehe »bewaffneter Widerstand«) zu bekämpfen, tatsächlich jedoch um die Opposition zu unterdrücken und die Bevölkerung zu terrorisieren.

Ab den 1980er Jahren macht sich unter den jüngeren Offizieren Unzufriedenheit breit wegen mangelnder Aufstiegschancen: Befördert wird nicht aufgrund von Leistung, sondern aufgrund persönlicher Beziehungen zu Präsident Marcos.

Die Regime-Gegner

a) Parlamentarische Opposition
Die parlamentarische, bürgerliche Opposition besteht aus den reichen Eliten des Landes. Sie ist in sich zerstritten und hat wenig Rückhalt in der Bevölkerung.
Größte und wichtigste Gruppe ist die 1979 gegründete UNIDO (United Democratic Opposition), welcher der beliebte Senator Benigno Aquino angehört. Nach seiner Ermordung wird seine Witwe, Corazon Aquino, zur wichtigsten Identifikationsfigur der Opposition und zur Gegenkandidatin von Marcos bei den Präsidentschaftswahlen.

b) Der bewaffnete Widerstand
Seit 1969 organisiert sich die extreme Linke auf den Philippinen in der kommunistischen Partei CPP und deren bewaffneten Arm, der »National People’s Army«. Sie bekämpfen Marcos mit Bombenattentaten und Guerillaaktionen und streben eine sozialistische Staatsform an.
Mit Waffengewalt kämpft auch die muslimische Gruppe »Moro National Liberation Front« (MNLF) für ihre Autonomie.

Die katholische Kirche

a) Konservative
Große Teile der Kirchenführung – Kardinal Sin (Erzbischof von Manila) und die Bischofskonferenz – sind mit dem Marcos-Regime verflochten und mit Kritik eher zurückhaltend. Erst Mitte der 1980er Jahre beginnt Kardinal Sin die politische Opposition (UNIDO) zu unterstützen, da er befürchtet, dass eine zu enge Bindung an ein diktatorisches Regime dem Ansehen der Kirche dauerhaft schaden könnte.

b) Gemäßigte
Kleiner Teil der Bischofskonferenz und Teile der Priesterschaft, die das Marcos-Regime offen kritisieren.

c) Progressive
Bischof Claver, Teile des Klerus (Priester und Ordensleute) und die Kirchenbasis. Sie sind Anhänger einer spezifisch philippinischen »Theologie des (gewaltlosen) Kampfes«. Solidarische Basisgemeinschaften organisieren den Widerstand und wecken die internationale Aufmerksamkeit.
Wie die Befreiungstheologen Lateinamerikas berufen sich auch die kirchlich-politischen Reformkräfte auf den Philippinen vor allem auf reformtheologische Aussagen des Zweiten Vatikanischen Konzils.